Det finns många skäl att motsätta sig vattenfluoridering, inklusive säkerhetsproblem och hälsorisker.
Skäl #1 att motsätta sig vattenfluoridering: Fluoridering är en kränkning av individens rätt till informerat samtycke till medicinering. Inom en kommunal vattenförsörjning tillsätts fluor till vattnet alla, även om vissa människor inte vill ha det och andra inte ens vet om fluoret som tillsätts vattnet eller om dess hälsorisker. Informerat konsumentsamtycke behövs för vattenfluoridering, särskilt på grund av det alarmerande brist på säkerhet för denna kemikalie och dess hälsorisker.
Skäl #2 att motsätta sig vattenfluoridering: Fluor är inte ett viktigt näringsämne. Fluor är inte en nödvändig komponent för mänsklig tillväxt och utveckling. Faktum är att fluor har erkänts som en av 12 industriella kemikalier som är kända för att orsaka neurotoxicitet hos människor. Forskare har upprepade gånger ifrågasatte den påstådda säkerheten och effektiviteten av fluor.
Anledning #3 till att motsätta sig vattenfluoridering: Hundratals forskningsartiklar publicerade under de senaste decennierna har visat potentiell skada på människor från fluor vid olika exponeringsnivåer, inklusive nivåer som för närvarande anses vara säkra. Fluor är känt för att påverka kardiovaskulära, centrala nervösa, matsmältnings-, endokrina, immun-, integumentära, njur-, andnings- och skelettsystemen, och exponering för fluor har kopplats till Alzheimers sjukdom, cancer, diabetes, hjärtsjukdomar, infertilitet och många andra negativa hälsoresultat, Inklusive fluoridtoxicitet.
Skäl #4 att motsätta sig vattenfluoridering: Människor utsätts nu för fluor från en mängd olika källor. Sedan vattenfluoridering började på 1940-talet har en mängd produkter som innehåller fluor introducerats för den genomsnittliga konsumenten, inklusive vatten, dentala produkter, pesticider, fluortillskott, andra receptbelagda läkemedel och många andra källor. Det finns ingen aktuell uppskattning av hur mycket fluor människor får i sig från alla dessa källor. Dental fluoros anses dock vara det första synliga tecknet på fluoridtoxicitet. Det är likaså en varningssignal för de hälsorisker för människor som är förknippade med fluorexponering. Enligt 2010-data från Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 23% av amerikanerna i åldern 6-49 och 41% av barn i åldern 12-15 uppvisar fluoros i någon grad
Skäl #5 att motsätta sig vattenfluoridering: En "en dos passar alla" är oacceptabel. Mottagliga populationer med låg kroppsvikt, såsom spädbarn och barn, och individer som konsumerar ökade mängder vatten, såsom idrottare, militär personal, utomhusarbetare och de med diabetes eller njursvikt, kan påverkas mer intensivt av fluorid. Dessutom är fluor också känt för att påverka varje individ på olika sätt baserat på allergier, näringsbrister, genetiska faktorer och andra variabler. Noterbart är att ett flaskmatat barn i ett fluorerat område får upp till 200 gånger mer fluor än ett barn som ammas, vilket resulterar i en ökad risk för tandfluoros och andra negativa effekter.
Skäl #6 till att motsätta sig vattenfluoridering: Det finns ingen utbredd förståelse för hur fluor interagerar med andra kemikalier. Denna fråga är avgörande för att förstå riskerna med konstgjord vattenfluoridering, eftersom de många kemikalier som vi utsätts för kan producera distinkta reaktioner och interaktioner. Till exempel drar fluorid till många vattenförråd till sig bly, som kan finnas i vissa VVS-rör. Antagligen på grund av denna affinitet för bly, fluor har kopplats till högre blynivåer i blodet hos barn.
Skäl #7 att motsätta sig vattenfluoridering: Fungerar det ens för att förhindra karies? Trenden med minskade ruttnade, saknade och fyllda tänder under de senaste decennierna har inträffat både i länder med och utan systemisk applicering av fluorerat vatten. Detta tyder på att ökad tillgång till förebyggande hygientjänster och mer medvetenhet om sockers skadliga effekter är ansvariga för dessa förbättringar av tandhälsan. Forskning har också dokumenterat minskningar av karies i samhällen som har upphört med vattenfluoridering. Till och med förespråkare av fluor har föreslagit att fluor främst verkar för att minska karies lokalt (dvs. skrubbar det direkt på tänderna med en tandborste), i motsats till systemiskt (dvs. att dricka eller inta fluor genom vatten eller på annat sätt).
Anledning #8 till att motsätta sig vattenfluoridering: Etiska frågor har väckts när det gäller användningen av fluor, särskilt på grund av fluorids kopplingar till fosfatgödsel- och dentalindustrin. Vidare har forskare rapporterat svårigheter med att få publicerade artiklar som är kritiska mot fluor, och ett akut behov av en lämplig tillämpning av försiktighetsprincipen (dvs först gör ingen skada) relaterat till fluoranvändning har uppstått.
Skäl #9 att motsätta sig vattenfluoridering: Fluoridering diskriminerar dem med låga inkomster. Forskning har visat att fluor inte hjälper till att förebygga gropar och sprickor (vilket är den vanligaste formen av karies i USA) eller för att förhindra karies i nappflaskor (vilket är vanligt i fattiga samhällen). Forskning har också visat att hos undernärda barn och individer med lägre socioekonomisk status kan fluor faktiskt öka risken för tandkaries på grund av kalciumbrist och andra omständigheter. Dessutom har människor med låga inkomster minst råd att undvika åtgärder (omvänd osmos eller vatten på flaska) eller medicinsk och tandvård för tandfluoros och andra fluorrelaterade åkommor.
Anledning #10 till att motsätta sig vattenfluoridering: Det utgör också ett hot mot djur (husdjur och vilda djur), såväl som miljön i stort. Djur utsätts för fluor i miljön genom föroreningar luft, vatten, jord och mat. Det är viktigt att överväga deras totala fluorexponering som ett resultat av var och en av dessa källor. Skadliga effekter av fluor, inklusive arters sårbarhet, har rapporterats i en rad vilda djur. Även husdjur har varit föremål för rapporter som ger upphov till oro för exponering för fluor, särskilt genom deras vatten och mat.
Klicka här för att läs mer om fluor från IAOMT:s faktablad, Inklusive hur man undviker fluor och IAOMT:s positionspapper mot fluor.
Klicka här för fler skäl att motsätta sig vattenfluoridering från Fluoride Action Network.
