År 2006 publicerade Journal of the American Medical Association två artiklar som allmänt har ansetts bevisa att amalgamtandfyllningar är säkra för barn:

Timothy A. Rouen, et. Al., Neurobehavioral effekter av dentalamalgam hos barn, JAMA 295(15): 1784-92. 2006.

David C. Bellinger, et. al., Neuropsykologiska och njureffekter av dentalamalgam hos barn, JAMA 295(15): 1775-83. 2006

IAOMT-medlemmar insåg omedelbart att återigen var åtgärden på plats. Dessa studier var felaktiga på en mängd olika sätt, både vetenskapligt och etiskt. I de bifogade artiklarna finner Sandy Duffy, JD, att processen med informerat samtycke i båda studierna föll långt under erkända etiska standarder. Boyd Haley, PhD, finner stora vetenskapliga brister i studiens design och slutsatser. En ledare av Herbert Needleman, MD, som varnar läsarna för att inte dra "omotiverade slutsatser från dessa begränsade studier", publicerades i JAMA tillsammans med de två artiklarna.

Dessa studier har utformats för att bevisa att amalgam är säkra. Med andra ord, de var designade för att misslyckas.

Enligt Dr Haleys kritik är de stora vetenskapliga problemen med studierna att de:

  1. Ignorerade att mäta mängden kvicksilverexponering för barn genom att först bestämma mängden kvicksilver som släpps ut från ett genomsnittligt stort amalgam utanför munnen. Inga in vitro-data ges för att fastställa en möjlig dos.
  2. Använd urin och blodkvicksilvernivåer, när 90% -plus kvicksilver utsöndras i avföringen. Detta undviker alla slutsatser de drar, eftersom urinkvicksilvernivåerna är opålitliga med avseende på exponering, vilket är exakt vad deras egna data visar.
  3. Valde inte ut de mest känsliga kliniska testparametrarna för att detektera kvicksilvertoxicitet utan använde istället testparametrar som är kända för att fluktuera utan känd orsak, eller parametrar som kräver mycket långvarig lågnivåexponering för att visa en effekt.
  4. Angav inte att deras slutsatser om amalgamsäkerhet inte skulle inkludera barn med någon tidigare neuroutvecklings- eller systemisk sjukdom, eftersom den känsliga delpopulationen uteslöts från försöken.
  5. Ignorerade minskningen av kvicksilverutsöndringen i urinen efter år 2 trots att kvicksilverexponeringen från amalgam var densamma eller ökade. Detta är ett säkert tecken på att försökspersonerna förlorar sin förmåga att utsöndra kvicksilver med fortsatt exponering för denna giftiga metall.
  6. Undertryckte deras porfyrinprofildata, som samlades in men inte publicerades, och avfärdades med en direkt kommentar.

Dessa studier var dåligt utformade och säger oss en sak av bra värde – att barn med amalgam med största sannolikhet långsamt förlorar sin förmåga att utsöndra kvicksilver efter cirka två års amalgamexponering. Detta experiment borde ha gjorts på primater, inte på människor och ställa till med en allvarlig fråga om etik inom medicin.

Faktum är att en av studieförfattarna, James Woods och andra, publicerade en analys av data 2007, som visade bevis på njurskador och skillnader mellan pojkar och flickor i förmågan att utsöndra kvicksilver i urinen. (Woods JS, Martin MD, Leroux BG, DeRouen TA, Leitao JG, Bernardo MF, et al. 2007. Dentalamalgams bidrag till urinutsöndring av kvicksilver hos barn Environ Health Perspect 115:1527Ð1531). Studiedata visar en minskande förmåga för de manliga barnens njurar att utsöndra kvicksilver via urinen efter det 2:a året av fortsatt kvicksilverexponering från sina amalgamfyllningar.

Barregard (Barregard L, Trachtenberg F, McKinlay S.0, Renal effects of dental amalgam in children: the New England children's amalgam trial. Environ Health Perspect. 2008 Mar;116(3):394-9) visade en "signifikant ökad prevalens av mikroalbuminuri hos barn i amalgamgruppen (CAT-studie) under åren 3-5." Detta överensstämmer med ökad njurskada och inte överensstämmer med en slutsats om säkerhet för dentala amalgam som tidigare konstaterats av författarna till CAT-studierna.

Ny forskning fortsätter att publiceras som utmanar resultaten av de ursprungliga publikationerna om "Barn amalgamförsök."

Visa artiklar: